아셰라드라는 아버지 — 빈란드 사가가 그린 복수의 불가능성

🏷 복수의 해부학

복수물의 공식은 원수를 갚는 순간 완성된다. 빈란드 사가 1기는 그 공식을 해체한다 — 원수가 소년의 유일한 세계가 되어버리는 과정을 통해.

빈란드 사가 — 들어가며

토르핀은 아버지를 죽인 아셰라드를 죽이기 위해 그의 병단에서 자란다. 여기서 잔인한 역설이 발생한다. 검술을 가르친 것도, 밥을 준 것도, 전장에서 살아남게 한 것도 아셰라드다.

복수의 대상이 사실상 양육자가 되는 것. 토르핀의 결투 신청은 갈수록 부자(父子)의 대련을 닮아간다. 증오는 관계의 한 형식이고, 오래 증오한 자는 그 관계에 의존하게 된다 — 복수극이 좀처럼 말하지 않는 진실이다.

빈란드 사가, ‘복수의 해부학’은 어떻게 그려지는가?

아셰라드가 스스로 선택한 최후는 그래서 이중의 살인이다. 그는 자기 목숨과 함께 토르핀의 삶의 목적을 죽였다. ‘너의 검은 누구를 위한 것이냐’는 질문에 답을 갖지 못한 소년은 텅 빈 껍데기가 되어 시즌2의 노예 편으로 넘어간다.

복수의 완성이 아니라 복수의 박탈로 1부를 끝내는 구성 — 이것이 이 작품이 전쟁 서사에서 속죄 서사로 도약하는 발판이다.

관전 포인트 셋

• 아셰라드의 이중성 — 로마의 후예를 자처하는 냉소가와 브리타니아의 아들
• 토르즈의 ‘진정한 전사’ — 1화의 유언이 시리즈 전체의 채무가 되는 구조
• 크누트의 각성과 아셰라드의 도박 — 왕을 만드는 자의 최후

요약정리

ㆍ 아셰라드의 이중성

ㆍ 토르즈의 ‘진정한 전사’

ㆍ 크누트의 각성과 아셰라드의 도박

마치며

증오하는 상대가 사라지면 홀가분할 것 같은가. 토르핀의 텅 빈 눈은 그 반대를 증언한다.